· 2 min de lecture
Australie : la remontée de l'usage des réseaux sociaux chez les moins de 16 ans questionne l'efficacité de l'interdiction
Selon Sud Ouest, l'utilisation des réseaux sociaux par les moins de 16 ans remonte en Australie après l'entrée en vigueur de leur interdiction. Cette information interroge l'efficacité des restrictions d'âge et la fiabilité des audiences déclarées, deux sujets qui concernent directement les annonceurs.
Le quotidien Sud Ouest rapporte que l'utilisation des réseaux sociaux chez les moins de 16 ans remonte en Australie, après l'entrée en vigueur de l'interdiction d'accès qui visait précisément cette tranche d'âge. Le pays avait adopté cette mesure pionnière au niveau mondial.
Ne disposant que du titre de l'article, nous ne citerons pas de chiffres. L'information essentielle tient dans la dynamique décrite : après une possible baisse initiale, l'usage repartirait à la hausse chez les mineurs concernés, ce qui suggère des contournements de la restriction.
Ce constat, s'il se confirme, illustre la difficulté de faire respecter une limite d'âge en ligne. La vérification de l'âge des utilisateurs reste un défi technique et juridique majeur, régulièrement souligné dans les débats sur la régulation des plateformes, en Australie comme en Europe.
Pour les annonceurs, la conséquence pratique porte sur la fiabilité des données démographiques. Si des mineurs accèdent aux plateformes malgré l'interdiction, c'est probablement en déclarant un âge inexact, ce qui peut brouiller les ciblages : une campagne destinée aux jeunes adultes peut toucher des adolescents, et inversement.
Les marques soumises à des restrictions publicitaires selon l'âge, par exemple dans les secteurs des boissons alcoolisées, des jeux d'argent ou des produits financiers, doivent être particulièrement vigilantes sur ce point et l'aborder explicitement avec leur agence média ou social media.
Cet épisode nourrit aussi le débat réglementaire international. L'expérience australienne étant observée par de nombreux gouvernements, ses résultats, positifs ou décevants, pèseront sur les décisions futures d'autres pays, avec des conséquences possibles pour les stratégies sociales des entreprises européennes.
Au moment de choisir une agence, une entreprise a donc intérêt à évaluer la rigueur du prestataire sur la qualité des données : capacité à expliquer les limites des ciblages par âge, à mettre en place des garde-fous pour les secteurs réglementés et à suivre les évolutions réglementaires susceptibles d'affecter les campagnes.
Questions fréquentes
L'interdiction australienne des réseaux sociaux aux moins de 16 ans est-elle un échec ?
L'article de Sud Ouest indique que l'usage remonte chez les moins de 16 ans, ce qui suggère des contournements. Il est toutefois trop tôt pour tirer un bilan définitif de la mesure.
En quoi cela concerne-t-il les annonceurs ?
Si des mineurs déclarent un âge inexact pour accéder aux plateformes, les ciblages publicitaires par âge perdent en fiabilité, un point sensible pour les secteurs soumis à des restrictions.
Que demander à son agence sur ce sujet ?
Sa méthode pour limiter l'exposition des mineurs aux campagnes sensibles, sa lecture des limites des données de plateforme et sa veille sur les régulations en préparation.
Sources
Besoin d'une agence sur ce sujet ?
Comparer les agences