· 2 min de lecture
IA et publications non relues chez les cabinets de conseil : la vigilance à exiger de toute agence
Consultor recense plusieurs cas récents où de grands cabinets de conseil ont publié des rapports comportant des erreurs générées par l'intelligence artificielle, non détectées avant diffusion. Ces incidents, survenus chez Deloitte, EY, KPMG et PwC, posent une question directement transposable au choix d'une agence produisant du contenu pour le compte de ses clients.
Selon l'article, Deloitte a publié à l'automne 2025 des rapports pour l'Australie et le Canada contenant des citations inventées et des références inexistantes ; le cabinet a remboursé environ 60 000 euros sur un contrat de 270 000 euros.
Au printemps 2026, EY et KPMG ont chacun publié des rapports de leadership de pensée comportant des éléments générés par IA erronés, et les ont rapidement retirés de leur diffusion une fois le problème identifié.
En juillet 2026, PwC a également publié des rapports comportant des études de cas fictives portant sur des offres de service qui n'existent pas ; contrairement aux autres cabinets cités, PwC a maintenu ces documents en ligne en n'y apportant que des modifications mineures.
Ces anomalies ont été identifiées par la société de détection GPTZero, en examinant les citations et références détaillées de ces rapports, des éléments que les cabinets concernés ne s'attendaient apparemment pas à voir vérifiés.
L'article évoque une explication économique : la pression à publier régulièrement du contenu de leadership de pensée, sans toujours disposer du temps ni des ressources seniors nécessaires à une relecture approfondie.
Pour une entreprise qui confie la production de contenus, de rapports ou de livres blancs à une agence, cet épisode illustre un risque directement comparable : un contenu généré par IA sans relecture experte peut contenir des faits inventés, avec un impact sur la crédibilité et la réputation du client final.
Il justifie de demander explicitement à une agence quel est son processus de vérification factuelle et de relecture humaine sur les contenus assistés par IA, notamment sur les données chiffrées, les citations et les références présentées comme sourcées.
Les cabinets de conseil en stratégie, qui publient moins fréquemment et disposent de marges permettant un contrôle qualité par des profils seniors, apparaissent, selon l'article, moins exposés à ce type d'incident.
Questions fréquentes
Quels cabinets sont concernés par ces incidents ?
L'article cite Deloitte, EY, KPMG et PwC, sur des publications diffusées entre l'automne 2025 et l'été 2026.
Comment ces erreurs ont-elles été détectées ?
Par la société GPTZero, spécialisée dans la détection de contenus générés par IA, en examinant les citations et références des rapports publiés.
Que peut faire une entreprise pour éviter ce risque avec son agence ?
Demander à l'agence de détailler son processus de relecture et de vérification factuelle sur tout contenu assisté par IA avant publication.
Sources
Besoin d'une agence sur ce sujet ?
Comparer les agences