· 2 min de lecture
GEO et SEO : quelles compétences exiger d'une agence de référencement
Dans un entretien relayé par Stratégies, Michel Hennin (ISCPA) défend l'idée que le GEO ne remplace pas le référencement naturel mais le conforte. Pour une entreprise qui sélectionne une agence, cela signifie qu'il faut exiger des fondamentaux SEO solides avant tout discours sur l'IA générative.
Le média Stratégies publie un entretien dont le titre résume la position défendue : le GEO, c'est-à-dire l'optimisation pour les moteurs de réponse fondés sur l'IA générative, n'enterrerait pas le SEO mais le consacrerait. L'argument mérite attention, car il circule aujourd'hui dans presque toutes les propositions commerciales des agences de visibilité.
Concrètement, le GEO désigne les pratiques visant à être cité ou repris dans les réponses générées par des assistants et par les modules de résumé intégrés aux moteurs de recherche. Ces systèmes s'appuient largement sur des pages web indexées : une base technique et éditoriale défaillante limite mécaniquement les chances d'y apparaître.
Pour une entreprise, la conséquence pratique est simple. Une agence qui met en avant le GEO sans démontrer sa maîtrise des fondamentaux de référencement doit être interrogée. Indexabilité, structure des URL, performance des pages, données structurées, qualité et fraîcheur des contenus, maillage interne : ce socle reste la première condition de visibilité.
En consultation, demandez à voir la méthode de suivi. Les positions classiques se mesurent depuis longtemps, tandis que la mesure des citations dans les réponses génératives reste beaucoup plus fragile. Une agence sérieuse expliquera comment elle relève ces occurrences, à quelle fréquence et avec quelles limites de fiabilité, plutôt que de promettre un classement garanti.
Méfiez-vous des engagements de résultat chiffrés sur un canal que personne ne contrôle. Aucune agence ne maîtrise l'affichage d'un moteur ni le fonctionnement interne d'un modèle génératif. Les propositions crédibles portent sur des moyens, un plan d'action daté et des indicateurs intermédiaires, non sur une promesse de première place.
Le volet contractuel mérite la même vigilance. Vérifiez la propriété des contenus produits, l'accès à vos propres outils de mesure, la restitution des accès en fin de contrat et l'absence de dépendance à des plateformes propriétaires de l'agence. Un audit de départ documenté facilite aussi un changement de prestataire ultérieur.
Enfin, interrogez la répartition des compétences. Le référencement combine technique, rédaction, relations avec d'autres sites et analyse de données. Une petite structure peut très bien couvrir ces rôles, mais elle doit pouvoir nommer qui fait quoi et sur quel volume mensuel, plutôt que d'annoncer une offre globale sans détail.
Questions fréquentes
Le GEO remplace-t-il le SEO ?
Selon la position défendue dans l'entretien relayé par Stratégies, non : le GEO s'appuie sur les mêmes fondations de visibilité web et prolonge le référencement naturel plutôt qu'il ne le remplace.
Comment vérifier qu'une agence maîtrise vraiment le sujet ?
Demandez un audit technique commenté, la méthode de suivi des citations dans les réponses génératives et ses limites, ainsi que des exemples de plans d'action datés sur des clients comparables.
Une agence peut-elle garantir des résultats en GEO ?
Non. Ni l'affichage des moteurs ni le comportement des modèles génératifs ne sont contrôlables par un prestataire, ce qui exclut toute garantie sérieuse de position ou de citation.
Sources
Besoin d'une agence sur ce sujet ?
Comparer les agences